Lietuvos internautų verdiktas skelbia: Rimvydas Valatka - ne žurnalistas, o propagandistas

Autorius: Gediminas K Šaltinis: https://plus.google.com/109638... 2015-05-11 16:13:00, skaitė 3756, komentavo 3

Lietuvos internautų verdiktas skelbia: Rimvydas Valatka - ne žurnalistas, o propagandistas

Kas nutinka, kai apžvalgininko-propagandisto dirvonų artojas R. Valatka laukuose susiduria su tokiu istorijos krapštuku kaip Arvydas Žardinskas? Artojas sukramtomas ir išspjaunamas.
--------


Jaunasis Delfi.lt skaitytojas

R.Valatka yra gal ir neblogas žurnalistas, nors pagal išsilavinimą jis yra istorikas. Tik štai istorikas jis yra prastas. Labai prastas. Pora pavyzdžių:

"Stalino įsakymas Nr. 227 skelbė, kad „kariai, patekusieji į apsupimą, turi kovoti iki galo, o tuos, kurie pasiduoda, reikia naikinti visais įmanomais būdais, o iš jų šeimų atimti bet kokias valstybės pašalpas ir pagalbą”."

Tikras istorikas turėtų remtis pirminiais šaltiniais, t.y. dokumentais. Minint įsakymą Nr.227 reiktų jį bent perskaityti. Geriau originalo kalba, bet labai norintys gali rasti ir to įsakymo vertimą į lietuvių kalbą. Ponas Rimvydas to įsakymo neskaitė. Kodėl taip tvirtinu? O gi todėl, kad tekste cituojamų žodžių tame įsakyme NĖRA. Nei apie apsupimą, nei apie šeimos narius. Istorikas girdėjo skambinant, tik štai kurioje bažnyčioje?

"Nėra tikslių duomenų, kiek nekaltų gyvybių pareikalavo šis įsakymas, tačiau vien 1941-1942 metais SSRS paskelbta 790 000 mirties nuosprendžių."

Net nepatogu prašyti, kad autorius nurodytų šių fantastinių skaičių pirminį šaltinį. Tiek to. Pasitenkinsiu tuo, kad įsakymas Nr.227 buvo paskelbtas 1942 metų liepos 28 dieną, tad 1941 metų antroje pusėje - 1942 metų pirmoje pusėje šis įsakymas jokių gyvybių pareikalauti negalėjo.

"Iš viso vokiečiai prarado 7 milijonus, beje, pačių didžiausių nuostolių patyrė Rytų fronte. Žuvusiųjų santykis 1 su 10 ar net daugiau. Pralaimėjusiųjų naudai."

Čia ponas Rimvydas kaip galutinės tiesos instanciją cituoja N.Nikulino atsiminimų knygą. Atliekam elementarius matematinius veiksmus ir gauname, kad nugalėtojai neteko apie 70 milijonų ar net daugiau. Maždaug taip?

"Oficialiais duomenimis, kai kuriuose Nevos Dubrovkos ruožuose vienam kvadratiniam metrui tenka 17 žuvusių. Lavonai, lavonai...“ (iš raudonarmiečio N.Nikulino knygos „Atsiminimai apie karą“)."

Paprašyti nuorodos į pirminį šaltinį ("oficialių duomenų") nėra pas ką, tad bandom skaičiuoti patys. Minimalūs Nevos "piatačioko" matmenys yra 1000 metrų ilgio ir 350 pločio. Bandom dauginti 10000*350*17. Gauname beveik 6 milijonus. Daug? "O kam tų basurmanų gailėti, galim ir daugiau užrašyti." ©

Na gerai, sutirštinau. Ne visuose kvadratiniuose metruose buvo po 17 žuvusių, o tik kai kuriuose. Bet tikriausiai taip ir nesužinosime kuriuose konkrečiai ruožuose tiek žuvo ir kokia tų ruožų kvadratūra.

Nesu Raudonosios armijos gerbėjas (Vermachto - taip pat), tačiau rašant apie tų laikų baisumus reikia būti galimai objektyviam, kokiu ir pridera būti tikram istorikui.
-------

LDiena.lt: negalėčiau sutikti su gerbiamu istoriku A. Žardausku, pavadinusiu R. Valatką "žurnalistu", kadangi tai ką rašo gerbiamas skandinavų investicinio fondo valdomo portalo samdinys - tai ne žurnalistika kaip tokia (informacija, surinkta autoriaus-žurnalisto iš jam prieinamų šaltinių), o tipiška propaganda - informacija skirta esamu laiko momentu sumanipuliuoti viešąja nuomone, neturinti jokio sąryšio su objektyvia (taip pat ir autoriui prieinama) informacija.