Ramūnas Alaunis: “Laisvosios Rusijos Forumas“ – kaip sugriauti Rusiją pagal Vašingtono scenarijų?
Autorius: Ramūnas Alaunis Šaltinis: http://sauksmas.lt/ramunas-ala... 2016-03-18 21:39:04, skaitė 4469, komentavo 1
Kovo 8-10 dienomis Vilniuje ir Trakuose vyko trečiasis Rusijos nesisteminės provakarietiškos opozicijos surengtas taip vadinamas „Laisvosios Rusijos Forumas“, kuris Lietuvoje geriau žinomas „Rusijos Vilniaus Forumu“. Pagrindinė Vilniaus forumo tema buvo kas valdys Rusiją po prezidento Putino – ar patys Rusai gyvenantys Rusijoje ar provakarietiški Rusijos intelektualai. Ši tema Lietuvai jau neaktuali. Lietuvos klausimas jau nuspręstas, ją valdo Briuselis, ne Lietuva. Dabar beliko išspręsti klausimą kas valdys Rusiją ir jos gamtinius išteklius Rytai ar Vakarai?
Demokratija žengia per planetą
Forumas buvo oficialiai globojamas Lietuvos vyriausybės. Vilniaus Rusijos forumas surengtas Lietuvos Užsienio reikalų ministerijai bendradarbiaujant su Vilniuje veikiančiais Rytų Europos studijų centru ir Tarptautiniu rinkimų tyrimų centru. Forume kalbą sakė Lietuvos URM . Be to, L.Linkevičius Rusijos „demokratams“. Forume dalyvavo Lietuvos „visuomenės veikėjai“ ir Rusijos „nesisteminės opozicijos“ atstovai. Į šį forumą susirinko apie 250 Rusijos mokytojų ir steigėjų. Šio renginio formatas buvo sumanytas prieš kelerius metus. Forumas buvo uždaras, ne atviras.
Forumas prasidėjo nuo to, kad iš jo buvo išprašyti Rusijos valstybinės televizijos žurnalistai, kurie neįtiko Gariui Kasparovui ir Boženai Rynskai. Greitai atvykusi Lietuvos policija sulaikė Rusijos žurnalistus ir deportavo kaip „keliančius grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui“. Dėl šios grėsmės žurnalistams uždrausta įvažiuoti į Lietuvą vienerius metus.
Kokią ateitį mato Rusijos „Amerikietiškos demokratijos“ kūrėjai?
„Laisvosios Rusijos Forumo“ dalyvis, buvęs Rusijos ministro pirmininko pavaduotojas baudžiamojoje byloje, kurioje kaltinamas kultūros vertybių kontrabanda, dabar Vokietijoje gyvenantis : Forume konstatavo, kad per paskutinius 100 metų Rusijos istorijos Rusijos nacija kenčia nuo tam tikros schizofrenijos formos ir jai vaidenasi vaizdiniai, kurių realiai nėra. Jai vaidenasi didinga istorija, kurios nėra; labai geri darbai, kuriuos ji kūrė pasauliui, jų neturi; neįtikėtinai taiki politika, kuri niekada neegzistavo tikrovėje, teigė Kochas Reingoldovičius, kuris siūlė ką daryti, jei ateitų į valdžią Rusijoje – Rusijos Vyriausios rinkiminės komisijos funkcijas perduoti Europos Tarybos Parlamentinei Asamblėjai, kuri perimtų Rusijos rinkimų kontrolės funkcijas; Rusijos Konstitucinio teismo funkcijas perduoti Hagos teismui; savanoriškai atsisakyti dalies Rusijos suvereniteto ir dalį jų perduoti Vakarų tarptautinėms organizacijoms aiškiai suprasdami, kad mes kenčiame nuo šizofrenijos ir matome dalykus kurių nėra iš tikrųjų. Vienas iš jo iškeltų idėjų siekiant „sustabdyti Putino genocidą Sirijoje“ buvo „suteikti nešiojamų raketų sistemas Sirijos opozicijai, kad jie galėtų numušti Putino naikintuvus, analogiškai ką JAV darė Afganistane 1980 metais“ (rėmė Islamo teroristus).
Rusijos liberalios nesisteminės opozicijos lyderis, kovotojas su korupcija, „Wall Street Journal“ apžvalgininkas, pasaulio šachmatų čempionas Žydų kilmės – dviem metam nuo Pasaulio Šachmatų Federacijos (FIDE) veiklos įtarus paėmus 500 tūkst. JAV dolerių kyšį. G. Kasparovas kaltinamas korupcija ir moralės kodekso pažeidimu: siūlė “uždrausti KGB”, nes “ši organizacija padarė daug nusikaltimų.” Tačiau, ką jis turėjo mintyje sunku pasakyti, nes KGB likusi tik Baltarusijoje. „Istoriškai susiklostė, kad viena iš sėkmingų reformų sąlygų Rusijoje buvo geopolitinis pralaimėjimas. Jei tai apims prarastas teritorijas, kurios nenori gyventi pagal Euroatlantines taisykles, tai nesvarbu. Rusija didelė šalis. SSRS subyrėjo ir nieko blogo neatsitiko,“ sakė .
Garsus Rusijos opozicijos lyderis, verslininkas ir liberalas , žurnalo išrinktas keistuoliu ir ekscentrišku žmogumi, 2008 metais agitavęs balsuoti už Putiną, 2008 metų pabaigoje pabėgęs į Londoną dėl iškeltos , kuri 2011 metais jam buvo : Reikalavo išlaisvinti Nadežda Savčenko. „Kadangi mes liberalai negalime bendradarbiauti vienas su kitu, todėl laimi žmonės velniai. Kadangi jie yra nemąstantis kirminai, kurie žino tik kaip žygiuoti koja kojon, o mes ne.“
Rusijos pozicijos lyderis Jevgenijus Čičvarkinas 2008 metais agitavo balsuoti už Putiną ir Medvedevą
Rusijos dūmos deputatas , vienintelis 2014 kovo 20 dieną Rusijos dūmoje pasisakė prieš Krymo prijungimą prie Rusijos, Įtariamas pinigų pasisavinimu stambiu mastu; 2014 birželio mėnesį pabėgo į JAV; 2015 metais Ponomariovui paskelbta : „Rusijai reikės pasidalinti suverenitetu, kaip tai padarė ES narės. Valstybės užduotis savaime susinaikins,“ .
Forumo dalyvė Rusijos žurnalistė, žurnalo „The New Times“ vyr. redaktorė, Rusijos Žydų Kongreso Tarybos narė nieko prieš, jei būtų padalinti Rusijos Uralo kalnai, kurių dalis būtų atiduota Kinijai.
, grupės narė Marija Alehina ir Aleksejus Suhanovas užsiėme Rusijos visuomenės diagnozavimu, svarstė temą “ar Rusijos visuomenė turi galimybes pasveikti nuo imperinio viruso?“: „Vyksta informacinis karas, kuris turi labai realias aukas. Be to, šio karo rezultate atsiranda nemažai „sužalotomis smegenimis“ prisipažino Artemijus Troitskis ir pasiūlė receptą: „Jei pamatote Vatniką, tiesiog trenkite jam į kaktą. Ir jeigu jis dar ir su iPhone telefonu, tuomet atimkite jį ir trenkite į kaktą.“
Buvęs Rusijos prezidento Putino patarėjas ekonomikai : „Deja, didelė dalis Rusų yra užsikrėtę imperialistiniu virusu, o be jo sunaikinimo šalis negali būti laisva. Tam yra kelios dalys: Nedelsiant nutraukti karą prieš Ukrainą ir Siriją, baigti konfrontaciją su Turkija, normalizuoti santykius su Vakarais, grąžinti Krymą ir Rytų Donbaso regioną Ukrainai, Pietų Osetija ir Abchaziją – Gruzijai, išvesti Rusijos kariuomenę iš Gruzijos ir Ukrainos“. Ilarionovas deda viltis į JAV ir NATO.
Buvęs Rusijos Dūmos narys, verslininkas Žydų kilmės :
Natanovičius Borovojus pasiūlė forumo dalyviams priimti ultimatumą Rusijos prezidentui Putinui – „jei nebus įvykdyti šie reikalavimai, Rusijai bus paskelbta totalinė blokada, bus nutraukti visi ekonominiai, politiniai, susisiekimo, informaciniai ryšiai su Rusija iki to momento, kol bus įvykdytos visos ultimatumo sąlygos.“
„Didelė Rusijos visuomenės dalis apsėsta revanšizmo ir imperijos atgimimo. Štai kodėl mes negalime laimėti be išorinio įsikišimo. Tam, kad susidorotume su tuo, kaip tai padarė pokarinė Vokietija ir Japonija, mes turėsime imtis valymo (liustracijos) ir atlikti tyrimus asmeninėse bylose,“ taip kalbėjo Borovojus apie demokratines vertybes.
Kiti ypatingai svarbūs „Laisvosios Rusijos Forumo“ dalyviai
Rusijos NVO „Golos“ vykdančioji direktorė Lilija Šibanova. Ta proga priminsiu, kad Rusijos prezidento Putino rinkimai buvo susiję su rinkimus prižiūrinčia nevyriausybine organizacija „Golos“. Organizacija „Golos“ po Rusijos prezidento V. Putino išrinkimo pareiškė, kad rinkimai yra suklastoti. Ši Rusijos nevyriausybinė organizacija “Golos” skelbiasi esanti “nepriklausoma”, tačiau iš tikrųjų yra finansuojama ir šiai organizacijai vadovauja JAV Valstijų departamentas per JAV nevyriausybinę organizaciją “USA National Endowment for Democracy” (NED), kurią finansuoja pats JAV Kongresas. NED veikia po „demokratijos skleidėjos“ priedanga, kad galėtų engti žmones priversdami šalį įvesti neo-liberalųjį kapitalizmą.
Rusijos ir Amerikos žurnalistė, buvusi „Laisvės Radijo“ vadovė, LGBT aktyvistė, Žydų tautybės , žinoma Mašos Gessen vardu.
Ukrainiečių kilmės Rusijos politologė, ekspertė, Karnegio Centro Rusijoje atstovė palaikanti Vakarų prieš Rusiją .
Lietuvos politologas, Tarptautinių Santykių ir Politikos Instuto dėstytojas, pilietinės visuomenės aktyvistų instruktorius, žmogaus teisių ekspertas, JAV „Freedom House“ projektų vadovas . Tarp kitko, JAV užsienio politikos įrankis užsiimantis karo kurstymu „Freedom House“ organizacija, kuriai tarnauja Vytis Jurkonis 2004 metais finansavo Ukrainos .
Nuolatinis forumo svečias Lietuvos pirmininkės pavaduotojas, rėmėjas, VDU profesorius Leonidas Donskis: „Putino Rusijoje viskas kitaip. Tai ne greitas ir operatyvus teroras, o lėtas smaugimas ir kankinimas,“ sakė Donskis. „Putino Rusijoje tarsi galima kalbėti ir rašyti, bet sukurta sistema, kuriai tai nepavojinga. Ji nebijo kritikos. Laisva žurnalistika tarsi dar kvėpuoja, bet nedaro jokios įtakos valstybės valdymui ir politinei klasei, nes pastaroji turi jai dirbančias masinės informacijos priemones, t.y. Kremliaus valdomą ir iki galo jo sustyguotą žiniasklaidą, kuri užsiima šiurkščiu visuomenės daugumos smegenų plovimu ir zombinimu.“
Forumo dalyvis Lietuvių poetas, publicistas, vertėjas, sovietmečio disidentas JAV gyvenantis „Amerikietiškos demokratijos“ mokytojas prof. Tomas Venclova: „Lietuva turi bendradarbiauti su Rusija, bet ne su prezidentu V.Putinu. Rusijoje demokratiškų žmonių yra, daugiau nei buvo sovietmečiu. Dabar jų yra tūkstančiai, dešimtys tūkstančių. Ką mes galime padaryti? Sustiprinti paramą, ne tik moralinę,“ T.Venclova. Anksčiau Tomas Venclova teigė kad „Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas tik apsimeta bepročiu, norėdamas, kad visas pasaulis jo bijotų ir galvotų, jog jis yra lyg dar vienas Hitleris. Bet V.Putinas yra racionalesnis diktatorius. Poetas ir publicistas įsitikinęs, kad rusų tauta jų prezidentui visiškai nerūpi – jos galėtų jam iš viso nebūti.“ Poetas prisipažino, kad jo žmona Tatjana yra rusė, kuri nekenčia V.Putino.
Forume taip pat dalyvavo ir Vilniaus universiteto istorijos prof. Alfredas Bumblauskas.
Pabaigoje Garis Kaparovas forumą įvertino kaip „pranokusį jo lūkesčius“. Forumo dalyviai ir organizatoriai vieningai sutarė, kad jiems pavyko surengti didelio mąsto renginį ir kad ji turi didelės įtakos Rusijos politiniam gyvenimui. Taigi pirmasis forumas Vilniuje pavyko.
Ką parodė „Laisvosios Rusijos Forumas“?
Šis forumas dar kartą priminė mums, kad tikroji opozicija ta, kurią pripažįsta tik Vašingtonas ir Briuselis.
Leisdama savo šalyje organizuoti tokio pobūdžio forumą Lietuvos valdžia oficialiai pripažino, kad egzistuoja „nesisteminė opozicija“, kuri egzistuoja ir Lietuvoje.
Lietuva valstybiniu lygiu globodama užsienio valstybės reikalams, konkrečiai prieš Rusijos valstybingumą nukreiptą forumą Lietuva kišasi į užsienio valstybės reikalus pažeisdama tarptautinės teisės pagrindinį nesikišimo į kitų valstybių vidaus reikalus principą.
Forumas parodė, kad remdama nesisteminę opoziciją Lietuvos valdžia oficialiai palaiko Rusijos valstybingumo sunaikinimo politiką, kuri analogiškai jau pritaikyta Lietuvoje. T.y. Lietuvos valdžia pripažįsta, kad Lietuva neturi suvereniteto, kurio didelę dalį yra perdavusi Briuseliui.
Kadangi tikrasis forumo tikslas kaip sunaikinti Rusijos valstybingumą pagal tą pačią formulę, pagal kurią buvo sugriautas , tai po juo pasirašiusius Vilniaus forumo dalyvius ir rėmėjus save prisistatančius Lietuvos „intelektualais“ ir „Lietuvybės saugotojais“ taip pat galima laikyti Lietuvos valstybingumo griovėjais. Visą pro-imperialistinių intelektualų sąrašą galite rasti . Tikrai nustebsite, kai rasite ne vieną garsią pavardę. Svarbiau ne po kuo jie pasirašė, bet kur dalyvavo ir ką jie remia.