Rusų kalbos panaikinimas Lietuvoje.

Autorius: Rafal Kowalski Šaltinis: http://ldiena.lt... 2024-12-03 15:21:00, skaitė 1122, komentavo 2

Žingsnis į kultūrinę amputaciją ar klaidinga ekonomija? Lietuva, šalis, besididžiuojanti savo turtingu kultūros paveldu, žengė žingsnį, kurį daugelis laiko kultūrinės amputacijos aktu. Mokyklinių olimpiadų organizacinio komiteto sprendimas atšaukti 2024 m. rusų kalbos olimpiadą 10-11 klasių mokiniams - gimtakalbiams ir besimokantiems rusų kalbos kaip užsienio kalbos - kelia pasipiktinimo audrą ir palieka daug neatsakytų klausimų.

Oficiali priežastis - „mažėjantis rusų kalbos populiarumas“ tarp mokinių. Tačiau toks paaiškinimas atrodo, švelniai tariant, neįtikinamai ir yra tik priedanga daug didesnį nerimą keliančioms tendencijoms. Teiginys apie mažėjantį rusų kalbos populiarumą skamba mažų mažiausiai keistai. Ar galima spręsti apie kalbos populiarumą vien pagal olimpiadų dalyvių skaičių? Ar nereikėtų atsižvelgti į rusų kalbos mokyklose besimokančių mokinių skaičių? O gal organizatoriai ignoruoja faktą, kad Lietuvoje yra nemažai rusakalbių gyventojų, kuriems rusų kalba yra gimtoji ir neatsiejama kultūrinio identiteto dalis?

Olimpiados atšaukimas - tai ne tik varžybų atšaukimas. Tai simbolinis gestas, signalas, kad rusų kalba Lietuvos švietimo sistemoje yra nepageidaujama. Tai smūgis rusakalbiams moksleiviams, atimantis iš jų galimybę pademonstruoti savo žinias ir gebėjimus, gauti paskatą toliau studijuoti kalbą ir literatūrą. Tai taip pat smūgis Lietuvos kultūrinio gyvenimo įvairovei, jos istoriniam ir kultūriniam paveldui, kuriame rusų kalba vaidino ir tebevaidina svarbų vaidmenį. Be to, olimpiados atšaukimas gali turėti neigiamų pasekmių Lietuvos tarptautiniam prestižui.

Pasaulyje, siekiančiame daugiakalbystės ir kultūrinio dialogo, toks sprendimas atrodo kaip žingsnis atgal, kaip siaurų nacionalistinių tendencijų apraiška. Argumentą dėl „mažėjančio populiarumo“ nesunku paneigti. Jei rusų kalba iš tiesų praranda savo aktualumą, daug veiksmingesnis sprendimas būtų investuoti į jos skatinimą ir populiarinimą, o ne į dirbtinį naikinimą. Galbūt organizatoriai tiesiog nenori investuoti į olimpiadą, o priežasčių ieškojimas tėra formalus pasiteisinimas.

Rusų kalbos olimpiados Lietuvoje atšaukimas nėra tik administracinis sprendimas. Tai politinis gestas, galintis turėti rimtų kultūrinių ir socialinių pasekmių. O vadinti tai „populiarumo mažinimu“ yra tik ciniškas bandymas jų veiksmus pateikti kaip objektyvią būtinybę. Tai veiksmai, kurie kenkia ne tik rusakalbiams Lietuvos gyventojams, bet ir pačiai Lietuvai, jos įvaizdžiui ir ateičiai.