Baudžiamoji atsakomybė už melagingą pranešimą apie Valstybei gręsianti pavojų

Autorius: Durnių Laivo Kapitonė Šaltinis: http://www.delfi.lt/news/daily... 2017-08-10 19:15:34, skaitė 1468, komentavo 1

Lietuvos Respublikos Baudžiamasis kodeksas. Nauja redakcija

285A straipsnis.
Melagingas pranešimas apie visuomenei gręsianti karo pavojų ar Lietuvos okupaciją

Tas, kas melagingai praneše ar paskleide žinią apie visuomenei ar valstybei
gręsianti pavojų arba karo grėsmę ar okupaciją bus baudžiamas viešaisiais
darbais arba bauda arba areštu arba(ir) laisvės apribojimu, arba laisvės
atėmimu iki vienerių metų. Sprendimas bausti priimamas prabėgus šešiems
mėnesiams nuo pranešimo apie pavojų ir jam nepasitvirtinus.

      Jeigu dėl to pranešimo kils žmonių sumaištis ar bus sutrikdyta
civilių piliecių rimtis- grės bauda, laisvės apribojimas arba laisvės
atėmimas iki dviejų metų. Žiniasklaidos priemonė platinusi melagingą žinią
yra baudžiama bauda arba veiklos sustabdymu 3 mėnesiams. Už melagingą
pranešimą apie Valstybei gręsianti karo ar okupacijos pavojų -Prezidentei
ir Seimo nariams be Baudžiamojo kodekso straipsnio taikoma apkalta.
Jei karu ar okupacija gąsdina Karo ministras ar generalinio štabo
generolai ar VSD žvalgybininkai - pranešimui nepasitvirtinus jie atleidžiami iš
tarnybos per 24 valandas be socialinių išmokų ir nesuteikiant jokių socialinių garantijų
be teisės dirbti Valstybės institucijose 75 metus.
Įsiteisėjus teismo spręndimui nusikaltusiųjų pareigūnų pavardės skelbiamos
Valstybės žiniose per ėLėRTė Panoramoje ir per ŽiniųRadiją.

      Visiems užsienio piliečiams Melagingai pranešusiems apie
Lietuvai gręsianti karo ar okupacijos pavojų neatsižvelgiant į jų pareigas
taikoma diplomatine ,,Persona non grata,, kvalifikacija. Su tokiu užsieniečiu
draudžiama bendrauti Lietuvos Valstybės pareigūnams bet kokia forma.
Sulaikius tokius piliečius Lietuvoje taikoma baudžiamoji atsakomybė ir
teismo nutartis priimama per 48 valandas taikant realias laisvės atėmimo bausmes.
/////
Štai toki komentarą parašiau po Karo propagandisto Saldžiūno straipsniu Delfyje.
Reitinguojant skaitytojams komentaras iš 1700 komentarų užėmė garbingą antrą vietą.
Komentaras į temą. Komentaras nieko nešmeižia neneigia neskatina ir neragina.
Ir koks komentaro likimas? Komentaras buvo ištrintas o mano YPajus užblokuotas
nebeleidžiant delfyje rašyti komentarų...
   Apie ką Karo propagandisto Saldžiūno straipsnis ,,Nelegalus V. Putino vizitas
priminė dvi pamokas: jas Europa pradeda suvokti tik po 9 metų,,?
Nu keletas citatų padės susivoGti:
1--- 2009 metais ES užsakyto ir Šveicarijos diplomatės Heidi Tagliavini tyrimo
išvados atskleidė, kad „karas prasidėjo po to, kai Gruzija pradėjo didelio masto
karinę operaciją Cchinvalyje ir jo apylinkėse“, tai tebuvo fakto konstatavimas,
nereiškiantis, jog būtent Gruzija yra atsakinga už konfliktą.
2---„artilerijos ataka rugpjūčio 8-osios naktį tebuvo ilgo įtampos, provokacijų
ir incidentų laikotarpio kulminacija,
3--- Netvarkinga, prastai vadovaujama ir aprūpinta, korupcijos vėžio kamuojama
neorganizuota minia, mesta į kruvino karo mėsmalę – tokį įspūdį galėjo susidaryti
Vakarų šalys apie Rusijos armiją
4--- Sausumos kariams trūko gero vadovavimo ir ryšio priemonių – Rusijos karinėje
vadovybėje tvyrojo chaosas
5--- geriausi rusų kariai atrodė apgailėtinai – apdriskę, skirtingomis uniformomis
bei civiliniu apavu išsiskyrę desantininkai

      Jei Rusija ruošėsi karui su Gruzija kodėl Rusijos kariuomenė buvo netvarkinga
prastai aprūpinta be vadovavimo ir ryšio priemonių apdriskę skirtingomis uniformomis?
      Šveicarijos diplomatės tyrimas Karo propagandistui nė motais jog artilerijos
ataką pradėjo Saakašvilis? Saldžiūnai? Alio alio.
     Tiek to. Saldžiūnas rašo ir už tai jis gauna pinigus. Algą. Ant Saldžiūno
kaip ir nėra ko pykti. Tai jo darbas ir jis jį dirba.
     Bet Delfis?
     Ką sako Konstitucija apie ŽODŽIO LAISVĘ? 25 straipsnis:
Žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti.
Žmogui neturi būti kliudoma ieškoti, gauti ir skleisti informaciją
bei idėjas.Laisve reikšti įsitikinimus, gauti ir skleisti informacija
negali buti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu,...
   Pagal kokį įstatymą Delfio komentarų moderatorius Karolis Jonutis ištrynė
mano komentarą užblokavo mano YPajų taip ribodamas mano laivę reikšti įsitikinimus
bei skleisti informaciją? Ką apie tai galvoja ,,žurnalistų,, Sąjungos pirmininkas
Radzevičius? Radzevičius nieko negalvoja. Jis yra sistemos klapčiukas. Sraigtelis.
   Komentarų valymas yra įrodymas, jog Delfis yra propagandinis šaltinis. Ištrindami
,,netokius,, komentarus ir palikdami tik palankius sistemai ir valdžiagyviams jie
patys tai ir įrodo. Įrodo jog yra baudžiauninkai nedrįstantys supykdyti PONIOS.
Kaip parašyti geriausia komentarą? Komentaras žinoma turi būti tikrai vertas.
Antra sąlyga yra rašymo laikas. Komentaras turi būti parašytas vienas iš pirmųjų.
Pirmame puslapyje. Toliau skaitytojai neskaito viso mėšlo komentaruose o atsiverčia
,,geriausius,, komentarus. Juos pareitinguodami.
   Džiugina tai, jog nepaisant Karo propagandisto Saldžiūno ilgamečių pastangų išplauti
smegenis - po jo ,,šiadewrais,, retinguoti ,,geriausi,, komentarai atspindi priešingą
nuomonę nei jums pasakoja Saldžiūnas. Ar tau ne apmaudu - Saldžiūnai? Kaipgi pats manai -
tavo vaikai tavim didžiuosis ar nuleis akis kai jų draugai paklaus - tai tavo Tėvas čia
parašė tokius triedalus? Saldžiūnai- reaguok...
P.S.- Karo propagandistų džiaugsmui nėra tokio 285A straipsnio
P.P.S.- Ęsu patenkintas kaip livaras, nes nebeskaitau Užkalnio. Visiškai.

Su Pagarba- Durnių Laivo Kapitonė